Prof. Luis Soto Pirela
CORREO:
luis_soto_pirela@hotmail.com
|
L
|
a denuncia que hacen los oficialistas,
sobre la supuesta compra de votos y ventajas utilizadas por los representantes
de la MUD en el Estado Amazonas, demuestra la descomposición de una sociedad
que practica la democracia de acuerdo a sus ventajas electorales. No es nada nuevo saber que los
representantes de las organizaciones políticas en las mesas electorales, hacen
lo imposible para ganar votos de última hora entre los que recurren al
sufragio, lo grave y delicado es que
obligan al elector a tomar decisiones a veces distintas a la que los llevó al
centro de votación.
Los defensores del gobierno se dan
golpes de pecho, presentando grabaciones y declaraciones para demostrar que la
MUD hizo trampa en el estado Amazonas, en Rueda de Prensa presentaron estas
como pruebas, dejando demostrado, si los indígenas de Amazonas pueden manejar
las máquinas, manipular a los votantes, hipnotizar a los representantes del
PSUV, sobreponerse a los técnicos del CNE y hacer lo que les venga en gana en
el Acto de Votación y Escrutinios, como será en las ciudades donde el PSUV
controla mayoritariamente los Presidentes de Mesa, tiene el 100% de los
técnicos del CNE, controla las Juntas Electorales, tiene testigos en todas las
mesas y un Plan República pasivo y tolerante con las imposiciones de los
representantes del PSUV. Todo
esto trae como consecuencia algunas preguntas lógicas ¿Son confiables los
triunfos obtenidos bajo la conducción de este CNE?, ¿Cómo sabemos que el PSUV
no hizo trampa donde tenía las mismas ventajas que tuvieron los indígenas de
Amazonas? ¿Por qué se realizaron estas grabaciones? Si el gobierno ha perdido
otras veces en Amazonas ¿Por qué ahora es cuando canta fraude, si antes cuando
ganaba en todo el país aceptaba
tranquilamente?
Lo que demuestran estas declaraciones
de los representantes del oficialismo, es lo que se ha venido diciendo desde
hace mucho tiempo, que el CNE está permitiendo que los del PSUV jueguen con
ventaja en los procesos electorales donde ha ganado el oficialismo, sin
querer justificar cualquier irregularidad cometida por representantes de la MUD,
en este proceso electoral los testigos de la MUD fueron preparados para evitar
el ventajismo oficial, ya se tenían ubicados los momentos críticos donde era
posible la participación con ventaja, como son: el voto asistido, la propaganda
en las colas, la extensión del horario de votación y especialmente el acto de
escrutinios, la transmisión de los resultados, las actas, la observación
internacional y la neutralización de la participación del Plan República en el
acto de votación, todo esto fue analizado y hubo una estrategia para
contrarrestar el ventajismo del gobierno. Lo que le duele al gobierno es que en
esta oportunidad quedaron locos con la actuación de la oposición, nadie
permitió que los acólitos del gobierno desarrollaran su estrategia ventajista.
Comentarios